Política de uso de IA
```POLÍTICA EDITORIAL SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Alineada con la Portaria CNPq nº 2.664/2026 y con las prácticas de las principales editoriales científicas internacionales
1. Introducción y Propósito
La inteligencia artificial (IA) generativa ha transformado significativamente los flujos de trabajo de la investigación científica. Herramientas como los grandes modelos de lenguaje (LLMs) son ampliamente utilizadas por autores y revisores para asistir en la redacción, la síntesis, la corrección gramatical y el análisis de datos. Este escenario exige que la Revista Brasileira de Geomorfologia (RBGeomorfologia) establezca directrices claras para garantizar la integridad, la transparencia y la responsabilidad en la producción y evaluación del conocimiento científico publicado.
Esta política se fundamenta en dos pilares principales:
- La Portaria CNPq nº 2.664, del 6 de marzo de 2026, que instituye la Política de Integridad en la Actividad Científica del CNPq y establece directrices específicas sobre el uso de Inteligencia Artificial Generativa en la investigación y en la publicación científica (Art. 9º, inciso I, apartados c, d, e, f);
- Las prácticas editoriales de las principales editoriales científicas internacionales y las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).
El principio fundamental que orienta esta política, en plena conformidad con la Portaria CNPq nº 2.664/2026, es la responsabilidad humana irrenunciable: la IA es una herramienta de apoyo, y toda la responsabilidad ética, científica y legal por el contenido publicado —incluidos eventuales plagios o imprecisiones generados por la IA generativa— recae exclusivamente sobre los autores humanos.
Base legal obligatoria - Portaria CNPq nº 2.664/2026
Art. 9º, I, c) declarar el uso de herramientas de Inteligencia Artificial Generativa, de cualquier tipo y en cualquier fase del desarrollo de la investigación...
Art. 9º, I, d) está prohibida la presentación de contenido generado por IA generativa como si fuera de autoría humana...
Art. 9º, I, e) está prohibida la inserción de proyectos de investigación de terceros en herramientas de IA generativa para la elaboración de dictámenes científicos...
Art. 9º, I, f) responsabilizarse íntegramente por el contenido final de la investigación...
2. Autoría y Herramientas de IA
2.1 Prohibición de Autoría por IA
Las herramientas de IA generativa, incluidos los modelos de lenguaje de gran escala (LLMs) como ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, DeepSeek y similares, NO pueden figurar como autoras o coautoras de ningún manuscrito sometido a la RBGeomorfologia. La autoría científica exige la capacidad de asumir responsabilidad ética y legal por el contenido publicado.
Esta prohibición está en conformidad con: (a) la Portaria CNPq nº 2.664/2026, Art. 9º, I, d, que prohíbe la presentación de contenido generado por IA generativa como si fuera de autoría humana; y (b) el posicionamiento unánime del Committee on Publication Ethics (COPE) y de las principales editoriales científicas internacionales.
2.2 Responsabilidad Integral de los Autores
En cumplimiento del Art. 9º, I, apartados d y f de la Portaria CNPq nº 2.664/2026, los autores son íntegramente responsables por el contenido final del manuscrito, incluidos eventuales plagios, imprecisiones, alucinaciones o distorsiones generadas por herramientas de IA generativa utilizadas en cualquier etapa de la investigación. Esto comprende:
- La verificación individual de cada referencia bibliográfica generada o sugerida por IA en contraste con las fuentes primarias;
- La validación de todos los datos, análisis y resultados procesados con asistencia de IA;
- La revisión crítica de todo texto, traducción o síntesis producidos con apoyo de IA generativa;
- La garantía de que ninguna información generada por IA, fabricada o imprecisa, figure en el manuscrito publicado.
2.3 Obligación de Declaración en Cualquier Fase de la Investigación
En cumplimiento del Art. 9º, I, c, de la Portaria CNPq nº 2.664/2026, el uso de herramientas de IA generativa debe declararse en cualquier fase del desarrollo de la investigación, incluyendo:
- Fase de concepción: uso de IA generativa para identificar lagunas en la literatura, formular hipótesis o delimitar el alcance de la investigación;
- Fase de redacción: uso de IA generativa para elaborar, revisar, traducir o mejorar el texto del manuscrito;
- Fase de análisis de datos: uso de IA generativa para procesar, analizar o visualizar datos;
- Fase de sometimiento: uso de IA generativa en la elaboración de la carta de presentación (cover letter) o de las respuestas a los revisores.
Las herramientas básicas de verificación ortográfica integradas en procesadores de texto (como el corrector de Microsoft Word) están exentas de esta obligación.
La declaración debe insertarse en una sección específica del manuscrito, inmediatamente antes de las Referencias Bibliográficas, bajo el título "Declaración de Uso de Inteligencia Artificial", especificando: (a) el nombre de la herramienta utilizada; (b) la fase y la finalidad del uso; y (c) el alcance de la supervisión y verificación humana realizadas.
2.4 Usos de IA por los Autores
La RBGeomorfologia reconoce que las herramientas de IA generativa pueden contribuir al proceso de producción científica cuando se utilizan de forma transparente y bajo supervisión. La tabla a continuación resume los usos permitidos y no permitidos:
| Usos PERMITIDOS (con declaración) | Usos NO PERMITIDOS |
|---|---|
| Revisión gramatical, ortográfica y de estilo del texto | Listar herramientas de IA como autoras o coautoras |
| Mejora de la fluidez y legibilidad | Someter contenido generado por IA como si fuera humano, sin declaración |
| Traducción de manuscritos (con revisión humana) | Generar resultados, conclusiones o discusiones sin validación humana |
| Apoyo a la investigación bibliográfica (con verificación de las fuentes) | Modificar resultados, imágenes o gráficos para favorecer hipótesis |
| Soporte al análisis estadístico y procesamiento de datos | Fabricar o alterar datos de investigación |
| Visualización de datos reales (con declaración) | Enviar manuscritos no publicados a herramientas de IA sin evaluar los riesgos |
| Generación de figuras ilustrativas (no basadas en datos primarios) | Generar referencias bibliográficas sin verificación en las fuentes primarias |
3. Uso de IA por los Revisores
3.1 Prohibición de Compartir Manuscritos con IA Generativa
En cumplimiento directo del Art. 9º, I, de la Portaria CNPq nº 2.664/2026 —que prohíbe "la inserción de proyectos de investigación de terceros en herramientas de IA generativa para la elaboración de dictámenes científicos"— está PROHIBIDO cargar, insertar, copiar o compartir manuscritos sometidos a revisión, o cualquier parte de ellos (textos, tablas, figuras, datos), en herramientas de IA generativa de cualquier naturaleza.
Esta prohibición tiene como objetivo proteger:
- la confidencialidad del proceso de revisión por pares;
- los derechos de los autores sobre datos y resultados no publicados;
- la integridad del proceso evaluativo.
3.2 Usos Permitidos de IA por los Revisores
Los siguientes usos auxiliares están permitidos, siempre que el contenido del manuscrito no sea compartido con herramientas externas:
- Uso de IA generativa para mejorar la gramática y claridad del propio informe de revisión (una vez redactado íntegramente por el revisor);
- Consulta a bases de datos científicas y herramientas de búsqueda con soporte de IA para verificar información factual de dominio público.
3.3 Responsabilidad y Declaración para los Revisores
El juicio técnico, las recomendaciones editoriales y la evaluación del mérito científico del trabajo deben ser de autoría exclusivamente humana. En caso de que el revisor utilice IA generativa en la elaboración de su informe de revisión (con fines de revisión lingüística del propio dictamen), no es necesario informar de dicho uso al editor responsable en el momento del envío.
La RBGeomorfologia se reserva el derecho de no considerar dictámenes que sean evidentemente generados de forma automática por IA generativa, sin análisis crítico y especializado del contenido científico.
4. Imágenes, Figuras y Datos
La integridad visual de los datos es fundamental para la ciencia geomorfológica. Las siguientes normas se aplican específicamente al uso de IA en representaciones visuales:
- Está PROHIBIDO el uso de IA en imágenes científicas para alterar el contenido informacional de representaciones visuales de manera que distorsione, oculte o favorezca los resultados de la investigación, lo que constituye falsificación conforme al Art. 5º, XII y Art. 33, I de la Portaria CNPq nº 2.664/2026;
- Los ajustes básicos de brillo y contraste están permitidos siempre que se apliquen de manera uniforme y sin alterar la interpretación de los datos;
- El uso de IA para la visualización y representación gráfica de datos reales (como gráficos generados por scripts de análisis) está permitido;
- Los diagramas esquemáticos y figuras ilustrativas (que no representen datos primarios) pueden elaborarse con el apoyo de IA generativa, siempre que sean identificados como tales en los pies de figura.
5. Modelos de Declaración
5.1 Modelo A (Uso de IA en la redacción o revisión del texto)
Declaración de uso de Inteligencia Artificial
Durante la elaboración de este manuscrito, los autores utilizaron la herramienta [NOMBRE DE LA HERRAMIENTA, ej.: ChatGPT (OpenAI, versión GPT-4o)] con el objetivo de [FINALIDAD, ej.: mejorar la gramática y fluidez del texto / asistir en la traducción al inglés]. Tras el uso de la herramienta, los autores revisaron y editaron críticamente todo el contenido, asumiendo total e íntegra responsabilidad por el manuscrito publicado, incluidas eventuales imprecisiones o incorrecciones.
5.2 Modelo B — (Uso de IA en el análisis de datos o metodología)
Declaración de uso de Inteligencia Artificial
En la fase de [FASE, ej.: análisis estadístico / procesamiento de imágenes / revisión bibliográfica] de este estudio, los autores utilizaron la herramienta [NOMBRE, ej.: GitHub Copilot / ChatGPT] con la finalidad de [FINALIDAD DETALLADA]. Todos los resultados fueron verificados y validados por los autores. Los datos originales y scripts están disponibles en [REPOSITORIO/ENLACE], garantizando la reproducibilidad. Los autores asumen íntegra responsabilidad por el contenido.
5.3 Modelo C (Uso de IA en la concepción de la investigación)
Declaración de uso de Inteligencia Artificial
En la fase de concepción de esta investigación, los autores utilizaron la herramienta [NOMBRE] para [FINALIDAD, ej.: identificar lagunas en la literatura / asistir en la delimitación del problema de investigación]. Las hipótesis, los objetivos y el alcance final de la investigación fueron definidos exclusivamente por los autores, quienes asumen íntegra responsabilidad por el contenido científico.
5.4 Modelo D (Sin Uso de IA)
Declaración de uso de Inteligencia Artificial
Los autores declaran que ninguna herramienta de inteligencia artificial generativa fue utilizada en ninguna fase del desarrollo de este manuscrito (concepción, redacción, análisis de datos o sometimiento).
6. Conformidad, Violaciones y Consecuencias
El incumplimiento de esta política constituye una potencial violación de la integridad científica en los términos de la Portaria CNPq nº 2.664/2026. Dependiendo de la gravedad, la infracción puede clasificarse como grave o gravísima (Art. 32 y 33 de la Portaria), sujetando al investigador a las sanciones previstas en el Art. 34, que incluyen la suspensión de becas y subsidios del CNPq, el impedimento de participación en acciones de fomento y la devolución de recursos.
En el ámbito editorial de la RBGeomorfologia, las consecuencias pueden incluir:
- Devolución del manuscrito para su adecuación antes de la evaluación;
- Rechazo del manuscrito durante el proceso de revisión;
- Retractación del artículo tras su publicación, en casos de violación grave;
- Comunicación al CNPq y a la institución de origen del (de los) autor(es), cuando corresponda.
La RBGeomorfologia puede utilizar herramientas tecnológicas para asistir en la detección del uso no declarado de IA generativa e inconsistencias en imágenes científicas, siempre bajo la supervisión del equipo editorial.
7. Base Legal y Referencias
7.1 Normativa Nacional
- Portaria CNPq nº 2.664, del 6 de marzo de 2026 - Política de Integridad en la Actividad Científica del CNPq (Art. 9º, I, c, d, e, f). Publicada en el DOU del 11 de marzo de 2026, Sección 1, p. 4.
7.2 Directrices Internacionales
- Committee on Publication Ethics (COPE) - Artificial Intelligence guidance (2024/2026);
- Elsevier - The use of generative AI and AI-assisted technologies in writing and in the review process;
- Wiley - AI guidelines for researchers (2025);
- Springer Nature - AI guidance for researchers and communities (2026);
- Frontiers - BE WISE Framework (2025/2026);
- MDPI - Updated Guidelines on Artificial Intelligence and Authorship;
- Taylor & Francis - AI Policy.
